欧洲历史上的战争

作者：迈克尔·霍华德


书籍简介：

    这里讲的是欧洲战争的历史，也说明历史可以解释战争，战争更可以解释历史。从中世纪开始，欧洲大陆上的战争似乎从未断过。穿盔甲的骑士之战在当时是一种贵族生活方式，骑士对神职人员的模仿使之具有神秘性；待有了王权的诸侯之后，独立的最高权威们有了雇佣军，便有了雇佣军之战；欧洲的宗教之争导致财富之争，这使欧陆人士要冒险向海外扩张，抵达目的地后便要以武力征服之，一时间，战争、探险、贸易几成互换的字眼，这便有了商业战争。专业化和爱国性使欧陆有了专业军人的战争，专业军人从衣着、生活习惯到职能和权利都与他人不同。在此之后欧洲出现的革命战争、国家间的战争和第二次世界大战展示了巨大的民族能量。这不是瞬间的能量释放，而是根本的转变，尤其是政治的转变。随着时代的发展，各战争时期的武器也不断进化，参加的人数相对少了，战争的影响却大了。 


目录   
  
 
    
   
 
 · 前言
 · 第一章 骑士的战争
 · 第二章 雇佣军的战争
 · 第三章 商人的战争
 · 第四章 专业军人的战争
 · 第五章 革命战争
 · 第六章 国家间的战争
 · 第七章 技术专家的战争
 · 尾声 核时代
   
  
  
前言   
  
 
    
     
OPUS系列的编辑邀请我写这本书，以接续西里尔·福尔（Cyril Fall）教授的着作《拿破仑以来的战争艺术》，该书是牛津大学出版社于1961年为本校图书馆编印的。福尔教授在这方面的研究已臻完美的境地，几乎已无他人置喙的余地。因此，看来最好的办法是从编年史角度以及叙述的规模上，来进一步扩展这一主题，不仅探讨“战争的艺术”。而且要探讨欧洲一千年来战争方式的演变（对此我们是有可靠记录可查的），不但追踪战争本身的变化，而且还要试图追踪这一时期内与战争有关并影响所及的技术、社会与经济诸方面。 
直到不久前，对战争的研究一直是说教式的，规范化的。就是说，对以往战争的研究，是为了演绎出一些不可改动的原则与发展规律，来有效地指导未来的战争。只要战争仍是被组织起来的、具有威胁作用的力量，战争就仍然是处理国家间关系的一种工具，上述那种研究分析就仍是需要的，福尔教授的着作正是其中的优秀之作。但是，把战争从它的环境中抽出来，不去研究技术的层面，必然会忽略应当掌握的重要方面，不仅指战争本身，而且也无法深刻理解发生战争的社会演变。 
研究战争的历史学家，不应当只去发掘一些行动准则而置理解历史于不顾，不应当只做一名“军事历史学家”。因为，事实上，没有一个人文科学的分支不在或多或少的程度上同战争有关。正加汉斯·德尔布吕克（Hans Delbruck）说的，研究战争不仅要研究政治的背景，还应当研究经济的、社会的与文化的背景。战争是人类经历总体的一部分，对每个“部分”的研究只有同其他“部分”联系起来才能研究透彻。不说明战争的背景，是无法充分地描画战争的。 
如今，以这种观点为基础来研究战争的书籍已大量涌现，我只不过是撷拾他们的某些观点，肤浅地加以归纳而已。本书的附注中己列出我所参考的书目。我还从与数位同行的讨论中大大受益，其中有J·M·华莱士-哈德里尔教授，莱昂内尔·巴特勒教授（J.M.Wallace—Hadrill and Lionel Butler），他们曾巧妙地纠正我有关中世纪的某些可笑的错误概念，S·E·芬纳（Finer）教授关于现代社会中武装力量地位的观点对我十分有用。我尤其感谢沃里克大学的副校长、有关的系与大学生，他们不仅给我机会在1975年春季的拉德克利夫讲座中试讲我的某些观点，而且事实上是对我很有益的。 
迈克尔·霍华德 
牛津大学众人学院 
1975年11月
      
   .....

• 欧洲历史上的战争